林宇清：疫情下的新型知识产权运营与科创投生态
日期：2020-03-10
2020年3月6日，中专隆天知识产权运营（深圳）股份有限公司CEO林宇清受21世纪经济报道21大学公益直播课的邀请，为广大网友做了一堂题为《疫情下的新型知识产权运营与科创投生态——专利大数据助力科技金融与技术创新》的直播课程，其中，就知识产权金融运营、科创项目评估投资与孵化、上市中的科创核心竞争力评价辅导、竞争对手跟踪监测与专利竞争策略分析、技术成果转化中的创新资源整合设计等几个方面进行了深刻探讨。
21大学｜林宇清：疫情下的新型知识产权运营与科创投生态
2月4日，林宇清的团队撰写文章《惊动了美国总统的神药“瑞德西韦”到底有多神》及新冠疫情药物研发相关引发的知识产权问题引起较大关注。
3月6日，21大学联合中国中小企业协会高新产业分会邀请林宇清光临【21大学·公益直播课】的直播间，为读者详细解读疫情下新型知识产权运营问题。
林宇清曾被聘为科技部“中国创新创业大赛”创业导师，教育部“春晖杯中国留学人员创新创业大赛”知识产权法律顾问，中国-欧盟IPR SME项目常任知识产权专家，比利时ARORIA协会常任知识产权中国问题专家。在当前疫情状况下，林宇清为我们分析讲解了新型知识产权运营与科创投生态-专利大数据助力科技金融与技术创新。
知识产权界的老兵：瑞德西韦
瑞德西韦成为消灭新冠病毒的新希望。
3月1日，中日友好医院副院长曹彬在中华医学会呼吸病学分会、中国医师学会呼吸医师分会举办的公开论坛上表示，“瑞德西韦降低病毒滴度的能力是很显著的。这给我们一个非常大的震撼，就是说，无论是SARS也好，MERS也好，至少在动物模型上，他们所用的洛匹拉韦/利托那韦+干扰素方案的效果远远不如瑞德西韦。瑞德西韦这个药物至少已经在非洲人身上进行过人体试验了，至少我们能看到在非洲人群的药物安全性数据。”
瑞德西韦在专利上的布局如何？据林宇清团队调查，早在2011年，吉利德公司就申请了化合物专利，并通过52件同族进行了从技术到区域的全面布局，涉及41个国家、地区和专利组织，除药企传统布局的中美欧日韩以外，还在一些发展中国家，如古巴、智利、秘鲁、越南、菲律宾、黑山、萨尔瓦尔、摩尔多瓦等国家进行了布局；同时，从2013年开始布局针对病毒感染适应症的用途专利，近年来又布局了药物的盐及晶型以及制剂专利。其中化合物、制药用途、盐/晶型等均在中国进行了布局。
其中，与这次爆发流行的新冠肺炎相关的2019-nCov相关且最为关键的几个专利如下：
虽然，针对冠状病毒适应症的CN108348526A专利尚未在中国获得国家知识产权局的授权，但药物能发挥作用，与其结构密切相关，由于其核心化合专利CN103052631B在中国已获得授权且有效，根据中国专利法的规定，中国药企需要获得美国吉利德公司的许可方能生产该结构的药物化合物。
科技金融与科技创新的核心
林宇清表示，“一个好的技术创新者是具有独立思考能力的思考者。”
科技金融是科技成果资本化的过程，科技渐渐变成创造财富的工具的转变过程。科技金融（Fintech）的基础是科技，而资本和金融作为工具将科技发扬光大，进而进行资源的整合，科技金融具有很好成功的前景，也会促使商业上的成功，技术得到发展和应用。对于中国的科技金融和科技创新，现阶段逐渐被重视，但是在发展过程中，对于技术和金融本身的结合，以及对于金融和相关机构在技术的辨识问题上，如何做到更清晰，在机制和中间环节问题的连接上，需要做到更加客观的呈现方式。
从金融科技角度观察，国家最顶层设计目前比较透彻，并且有持续的发展和创新，对国外的机制有研究并结合国内的状况因地制宜，重视专利的质量，对于专利的培育有很多的机制。注重基础，有很好的技术投资，进而孵化，使得在全球有更好的发展水平。同时科创板也是一个很好的方向，现阶段的知识产权证券化，在深圳和上海均有很好的探索。
科创合作的潜在问题
现在还是有很多问题亟待解决，比如项目方和技术持有人，投资方，相关金融机构，政府，孵化载体，其实都只在自己的领域里面探索，很难相互融合，技术方只考虑技术问题，对资本的关注度不够，而资本方，他们只关注高风险投资回报，政府方，大多从招商的角度考虑问题。我们应往精准的知识产权方向深耕，有效协调资金投入和补助机制的问题，从而避免项目方、资本方、项目落地方之间无效或低效的沟通。
近几年随着专利侵权的赔偿额越来越高，整个知识产权体系才开始被理解。整个体系的运转还存在很多亟待解决的问题，如技术、团队、资金所在的落脚点的问题，且专利工作应滞后考虑，知识产权高速发展30多年来，意识形态上已有很大改观，但和欧美国家相比还有很大差距，企业主仍需要更多提高自己的认知。
专利大数据分析从幕后走向前台
“有技术创新、资源整合能力的开发团队会有更好的前景，”林宇清提到。
以苹果公司为例，早年间苹果公司对于专利的理解，已作为企业竞争策略和商业行为非常重要的支撑因素，苹果公司的专利团队更多考虑的是如何实现乔布斯的设计、整合资源、通过什么方式去找什么人才、什么团队，他们都是通过专利数据分析去实现的。而对于国内的状况，许多企业逐渐意识到这方面的问题，未来可期。
专利大数据分析则可用于分析整个竞争格局的情况，以及专业壁垒的协同和合作。
利用专利大数据分析定位核心技术，分析专利被引用的次数，则可作为技术研发的创新出发点。专利现阶段发行的ABS，期望做成符合资本属性的高风险高收益产品，从专利数据分析中也可得出结论。
林宇清认为，“当下专利分析的情报属性体现得淋漓尽致，充分反映了市场的需求和供应。”
在直播课最后，林宇清现场解答了读者们关注的问题。
21读者：“当前推动基于知识产权的融资，包括资产证券化，但是金融机构存在一定的担心，你觉得应当如何解决这一问题。“卖猪”都能融资，卖知识产权为什么不可以。”
林宇清：“卖猪是为什么？它能融资。因为猪你能看得见。现在猪肉多少钱一斤？养猪的人家里有多少房子？是不是有车有多少存款？如果他的猪肉卖给你100万，养猪人里的固定资产有50万，而在市场上他的猪可能能卖到150万，那么你给养猪人注资100万是有充分理由的。知识产权跟猪有本质区别，猪是有形资产，知识产权偏向于无形资产。尤其银行，信贷员很头疼，银行虽希望能响应国家号召支持知识产权贷款。但从信贷员角度来讲，他发放贷款的时候，他总是希望能更好的保障机制，现在对于知识产权没有一个大家都能接受的评价机制，能让发放贷款机构、投资机构看到这个技术大概的价值或发展前景，或者之前的技术有过什么样的坑，出现过什么样的融资问题？这些事情如果能通过很好的机制把它呈现出来，这件事情是有解的。这种评价机制的建立正在逐渐完善，知识产权的融资我认为前景还是好的，尤其我们国家对这件事情很重视，从某种程度上容忍度较高以及有一定容错机制。”
21读者：“这几年原研药是投资热门行业，受疫情影响今年投资者是否会对此行业投资热情降火？资金来源会萎缩吗？”
林宇清：“原研药是一个高投入、长周期、收益预期不确定的投资。这种投资要承受5至8年甚至更长的周期，在这么长周期过程中会有很多风险，且原研药投资一定是大体量资金注入，必须是有实力的资金且看好药品未来发展方向，投资方才可能真正去做这件事情。随着知识产权尤其专利侵权被逐渐重视，中国跟发达国家的技术竞争已明确演化成专利或知识产权的竞争。投资人面临的法律环境已经大大改善，我之前在跨国公司工作的时候经常为了打一个官司，努力好多年，最后赔个十几万，且执行起来不是特别顺畅，那时候对知识产权没那么重视，当下环境已不一样，比如投资人投个2000万美金，产生专利纠纷，最后可能投资人会获得4000万美金的赔偿，尤其当药品的侵权涉及美国制药公司或全球性发达的制药公司。如果我是投资人，我会在长周期下踏踏实实从研发角度帮项目方把创新资源整合进来，做深度行业分析，明确投资方向和技术孵化的路径，以及在R技术创新路径和知识产权保护路径之间做一个很好的规划，我认为投资还是很好的一件事情。”
本文转载自《21世纪经济报道》